Som ny spelare att lära sig spelet, det är mycket svårt att veta om du har spelat en hand bra.
Med tiden som din kunskap om spelet och ditt självförtroende för din förmåga utvecklas, blir det lättare att identifiera dina misstag . Men tyvärr, som en ny spelare är det faktiskt ganska svårt att veta skillnaden mellan bra beslut och dåliga beslut.
Det finns dock några saker som du kan göra för att hjälpa dig att räkna ut vart du ska rätt och vart du ska fel.
Så du har spelat bara en hand och du är osäker på om du har spelat det bra eller gjort en rätt gris öra det. Det första du behöver göra är att ta en kopia av handhistorik, som vi kommer att behöva titta på handen som helhet.Dessa kan begäras inifrån pokerklienten eller från din poker spårningsprogramvara .
När du har fått din hand historia, finns det två vägar som du kan gå ner för att hjälpa dig att räkna ut vad som var bra eller dåligt om ditt spel:
Detta är förmodligen den bästa (och enklaste) alternativet om du är ny till spelet och inte alltför bekant med godstrategi . Förhoppningsvis några vänliga forummedlemmar kommer att ge dig råd och tips om var du som gick fel och hur man kan förbättra.
Det kommer att vara praktiskt att ha kommentarer från en mängd olika perspektiv, men tänk på att hålla ett öppet sinne med råd du får och inte tar allt som evangelium.
Detta är naturligtvis en mycket hårdare och rekommenderas inte om du är ny till spelet. Dessutom är en komplett guide till bra och dåliga spelar utanför ramen för denna artikel, men jag kan länka dig till några viktiga artiklar och verktyg som hjälper dig i din strävan.
Det är mycket arbete och läsa jag vet, men det är vad du behöver lära dig om du verkligen vill analysera dina pjäser.
I poker, kan du inte lita på resultaten av en hand som en indikation på hur väl du har spelat.
Detta är helt kanske den största anledningen till att lära sig spela bra poker kan vara så svårt. Tack varevariansen (eller “lycka”) i spelet, inte resultaten inte egentligen något på kort sikt.
Att bedöma hur väl du har spelat en hand, måste du titta på dina beslut och analysera hur mycket pengar du teoretiskt skulle ha vunnit i det långa loppet, oavsett utfallet för en viss hand. Sklanskys dollar och G Buckskommer in praktiskt för det.
Låt oss säga att du behandlas fickor ess före floppen. Du och din motståndare har full stackar. Din motståndare bestämmer sig för att gå all in före floppen. Du ringer eftersom du har den bästa starthanden möjligt, men du sluta förlora. Var det ett dåligt beslut?
Nej, naturligtvis inte. Du skulle vara en dåre som någonsin vika pocket ess före floppen i ett cash game.
Men som ni ser är detta ett exempel på varför du aldrig ska vara resultat orienterad. Istället bör du fokusera på att göra bra beslut oavsett resultatet . Så bra pokerspelare spelar poker.
Aldrig vara resultat orienterade i poker. Du kommer aldrig att förbättra ditt spel om du fokuserar enbart på dina resultat.
Så svårt och så irriterande som det är, måste du ha förtroende för din förmåga att fatta rätt beslut vid bordet och inte ge en flygande f *** om resultaten. Visst, i en perfekt värld skulle vi belönas för att fatta bra beslut varje gång, men det är inte hur det fungerar i poker. Om du inte gillar det, ska du inte spela poker.
Som jag nämner i online poker myter artikeln kan bra spelare inte vinna pengar hela tiden.
Det bästa du kan göra är att arbeta hårt för att analysera och förstå varför en bra spel är bra och vice versa.Pokerstrategi kretsar kring att hjälpa dig att fatta de bästa besluten, så ju mer du spelar och ju mer man lär sig desto bättre kommer du att få.
Det skulle vara trevligt att alltid veta rätt och fel pjäser, men det är skönheten i poker och vad gör de dåliga spelarna att komma tillbaka. Så irriterande som det är, inte är att ha absolut kunskap om goda och dåliga spelar är faktiskt en bra sak.